为何放弃哈佛

主要意思写完后，好像得解释一下题目。我两次放弃过哈佛大学，但是都不是什么英勇举动。对我的专业教育最重要的不是哈佛，而是UCSF.不过到中文环境，常有人提起我去过哈佛做博士后，而不提我是UCSF的研究生。其实我是拒绝哈佛才去UCSF做研究生的。对我来说，特别是二十年前，我喜欢分子生物学和神经生物学的结合，哈佛能给的研究生训练不如UCSF，所以我选了专业上更好的学校，而没有依照社会流行的想当然的错觉。博士后我去哈佛，是因为我想去特定教授的实验室和研究方向。博士后结束后，我放弃哈佛医学院眼科系的教职而到华盛顿大学。这个决定，不仅在专业发展上对我有利（我更合适在基础研究科系而不一定在临床科系），还包括这样的原因：对同一个人的不同时期而言，最合适的环境也不相同。

哈佛大学对于助理教授有特殊的压力。在那里升终身教授，理论上的标准特别高：“全美这个领域第一”（哈佛人实际上靠掌握“领域”的大小来变通提升的难易，哈佛终身教授有许多不是某个领域公认第一；要不然，哈佛的终身教授岂不个个都得诺贝尔奖？）。在那里做助理教授，把握不好很容易急功近利地赶快到好杂志上发论文，而不能潜心研究。且因为哈佛升终身教授人数有限，造成年轻教授之间容易“别苗头”，不合作，甚至出现人际关系紧张的情况（我曾经见过两年轻人一开始就在后面互相嫉妒和攻击）。这在一般的美国学校很少见。

所以对于知道这些情况的人，并不一定选在哈佛做助理教授，且哈佛并不是在所有专业全美第一，虽然华裔对哈佛的特殊喜好是不争的事实。结果是，虽然对于华裔来说，放弃哈佛的不多，但是在我的非华裔同事和朋友中，就有好几个放弃哈佛的。因此在我看来，放弃哈佛既谈不上勇敢，也不新鲜。

就我自己的大学教育来说，虽然当时很不愿意，从长远来看，上江西医学院对我不一定不好。我不用特别看重学校的考试分数，也不太在乎学校时兴什么，自己有了许多时间发展自己的兴趣。要是学校或老师有能力造就一个时兴的东西，年轻时我也不能保证自己有能力抵抗周围的环境，这样也许会浪费更多的时间。像我这样笨的人，如果在其他学校有太大的竞争压力或者乱赶时髦的话，说不定被挫伤热情或者误入歧途。这当然不是说每个人都应该像我这样到没有名气的学校（也许这只是重复塞翁失马的精神安慰）。

最后必须说明的是，既然看人不可过分看上过的学校，自然也包括反对专门歧视名校出身的事情。以毕业学校来断定人的能力，或者矫枉过正，专门讨厌好学校的学生，这两个倾向，都是对学校名称盲目崇拜的后遗症。