评论对象: 高致贤 | 2008/7/24 20:34:05
评论言论:
(爱的通信1+1)关于“人”字的写法
高致贤
jx:
这是我第三次给你写信了。到底写什么呢?提笔便感江郎才尽,但又不能失约,必须每周一封。于是乎,情急生智,蓦然想到写“人”。
记得你常对我说要做个真正的人。以前我对此不以为然,还以为是陈词滥调,今天却突发奇想:“人”是有正、草、隶、篆等各种写法的,你说的“真正的人”,是不是就是正楷真写的“人”?我觉得“人”要站立起来,必须互相支持。我国传统文化认为男左女右,不知道这种分法有什么依据。我是这样理解的:“人”字左边为一撇,右边为一捺,故尔你为一撇,我为一捺,如果我们不互相支持:撇无捺而脚边虚,捺无撇而头无靠,谁也站立不稳。
我得承认:我俩一旦成“人”,且此“人”的第一“撇”是你,难怪人们多将父亲称为户主。我曾为此不服,想将“人”字的撇捺换换地位,让一捺占个上风;谁知这一换便成了“入”。从正面看,这“入”怎么也认不成“人”呀!只有通过镜子从反面看才像个“人”样,但已经反了!人反了还有什么情感?
“人”字看来很简单,就那么两笔,三岁孩童也会写,可要真正写好它,许多大书法家也在写正楷“人”上出了败笔。“人”非全是正楷体,故有“草、隶、篆”体来凑合。各种“人”体占着一定比例,形成复杂的“人”类社会。
我尚不能决定写下“我爱你”这三个字,就因为我尚未认定你是正、草、隶、篆中的哪一种“人”。我爱的“人”必须是正楷真写的。“草、隶、篆”等,表面看去虽然艺术、浪漫,花花哨哨,但却缺乏正气与骨力。
这也可能是我的偏见吧?偏见也好,正见也罢,只有认准真正的人,我才能吐露那三个字。正概真“人”,双脚立地,不怕压力。“一”压便“大”,“二”压顶“天”,顶破“天”便成为大丈“夫”。此乃我的追求者。
罗哩罗嗦写了这些,谬误难免,好在这是情书,不致影响社会,“人”应如何写?希望得到你为答复。
吻你!