刘福新

回拜高兄：我子夜后回访、发稿，今天上午睡觉，11点才起床。我先看到了您的留言，立即回复您了。我的意思不要发表这样的文字。没想到，我还未曾给您回复，您就又发在我的评论栏里了。这样也好，我必须在这里回复您了。
对于您的“掏心窝之话”认真拜读琢磨了，或许您的话是代表了部分读者朋友的话呢。
另，我说的“阅读率不太高”不是指的普遍情形，是指最近发生的情况。不完全是“读者群”的问题，我的“阅读率”直到现在还保持在起码的“200——300”之间，这我统计过。
我还是说的新浪系统的混乱问题，我的博客早就随着升级了，是比较早的一批博主。可是有一次却看到新浪系统提示我升级的显示，我也就没搭理它。另外，我多次批评过新浪博客网站管理员，我觉得他们有“挟嫌报复”的迹象。譬如我登录了我的博客，不管多少次打开“阅读全文”仔细阅读博友的评论，也不管多少次一天里多少次登录，我的“点击次数”的数据一动不动，而我关了我的博客后，却在增加着。这只是最近几天才发生的事情，谈不到“只怪网管”的问题；我近来一直在发图片，没发表什么艰涩的文字，所以更谈不到“历史题材作品，且又以文白相兼的文字表述，且篇幅较长，而今的青少年网民又有多少人愿读？能读懂的又有多少？”的问题。据我所知，好多素质较高的青年人还是愿意读“文白相间”的文字的。至于您说的“你对读者的要求是否也过高了一些？”我确实应该反省一下了。不过，也不尽然，我是欢迎所有的博友、圈友说真心话的，哪怕一句蹩脚的评论也欢迎，可是得有个大前提，是读过文的，哪怕是跑马观花也行，对于有的管理员仅仅是指极个别的人而已，不是针对所有的管理员的。我的意思是说“我既然对与你是亲自读亲自评论，为你增加起码两个数据：一是正文下面的“阅读次数”，二是博客左上角三大数据之一的“点击率”，你隔三差五的亲自打开一次敝文也可以吗？我对于这些管理员并不是苛求。我知道像您还有好多管理员每逢加精推荐我的文章时都有真正读文的叙述，我也由此而感到耽误了你们的时间。可见管理员存在着良莠不齐的现象。即使老兄不在“管理圈”连过好几关亲自读敝文，我也是谅解的，诚如您所言，我也曾经在没有时间的情形之下，在【中国作协圈】执行任务时“便宜行事”——“遥控”过的，也不是回回都亲自打开圈友的文章的。但我有个原则：在特殊情况下，譬如我自己加班为圈友服务等，大体不亲自读文。正常值班时间里，对于一个好友，我加精推荐多篇时，起码要亲自阅读一篇的。而对于那些从未回访的狂傲的人我也就不再亲自读文了，甚至不再为其加精推荐了。以此来看，每个人都是吃五谷杂粮长大的，皆有自己的好恶之分，不可能对那些“我敬你一丈，你却从来不理睬我”的人有什么好感！

对于我的晚辈与学生我近来也有一个可能不得当的措施，我对于新浪渐渐浸染了色情的状况十分担忧，所以我不准许他们到我这里来了。我让两个儿子的电脑也加了密码。仅仅对于成年的在政府里任职的学生例外。
但是，即使除了这些，我还是有疑惑，为何我自己在里面操作，从来都不递加“点击率”，此问题以前是没有过的，所以我才在自己评论栏里询问其他的博友。新浪博客网站即使不是对我的挟嫌报复，这个举措也是不为人同情的，因为他有损网站的经济效益，更打击着网友对新浪的积极参入情绪。
囿于本人理解水平所限，回复的不不妥当的地方在所难免，还请老兄（我在网络里的老兄台确实不多，好多人不会打字，也就限制了她们的上网）不吝赐教！

(2008-07-24 13:56:37) [删除]

来源：（散文）家乡映山红

中立方