评论主题:
[讨论]2000余万基金流向何处
评论对象: 看客 | 2006/11/2 15:48:49
评论言论:
评论对象: 看客 | 2006/11/2 15:48:49
评论言论:
张铁彪与医保局几番接触后渐渐明白,是医保中心违反规定,“截留”了50万退休职工缴纳的一个月医保基金。
他的意见也被上海市医保局重视。今年3月31日,市医保局工作人员邀请张铁彪会谈此事,最终对少计退休职工一个月医保基金的事实予以承认。但他们认为,这是“政策衔接”中出现的问题,将通过“完善制度”予以解决。
按市医保局的解释,问题发生的原因主要是市政府92号令与医保局47号文不协调。然而张铁彪查阅后发现,47 号文中并没有关于“退休前一个月所缴医保基金不计个人账户”的相关规定。在他看来,即便存在“不衔接”,部门文件也要服从政府法规。
医保局的另一解释是,由于是“隔月记账”,参保人员最后一个月的个人缴费因“重复”难以计入。而张铁彪认为, “即便是真的不能计入,那也应该退还给本人。”
4月17日,上海市医保局局长周海洋登门拜访张铁彪,对其关注医保基金的行为表示感谢,对以前工作人员的态度请求谅解。对于反映的问题,周海洋承认“没有按政府规定做”,但认为是制度设计的“重大脱节”。至于问题的解决,医保局已经进行了讨论,因涉及人太多,情况复杂,因此补计存在困难。这次会面中,周海洋代表医保局提出,聘任张铁彪为该局的“社会监督员”。
次日,上海市医保局对张铁彪作出书面答复。答复认为张铁彪的意见是正确的,目前正在进行“完善医保办法”的“ 专项研究”。
但张铁彪仍坚持己见,指出医保局的会计流程存在问题,建议审计部门介入。