讲完了太难太冷，我们接着胡云太牵强。

在此之前，我要为灯谜辩护几句，灯谜不能搞成词语解释，也不能搞成换角度的描述，虽然这些都是最符合逻辑的论述。

比如用“塔山脚下”猜“南文庙”，用“老漆器厂对门”猜“万寿宫”，用“威宁县城”猜“草海”（其驻地城关镇现改名草海镇）。

所以要求灯谜的谜底和谜面的信息建立等价或一一对应关系不现实，浮云的观点是，谜面和谜底各自携带的大量信息中，有一部分建立了对应关系，这就是底面的配合，此外还存在大量非配合的它种信息，这些非配合信息常常包含谜底谜面通常的义项。

比如用“AOP”猜成语“相依为命”，你或许感觉有些问题，但当你用毛笔来书写这个谜面，将它看作圆体就好理解了。

但是，灯谜中的确存在着大量牵强的配合，但是否牵强、程度如何可能会因人而异，纵观灯谜发展史，从来就充满了路线斗争，存在这若干宽严不一的定义。就现代灯谜而言，它让人产生牵强的感观主要表现在这些方面：

1、大小概念颠倒，灯谜上叫“倒吊”，比如用谜面的男人来配合谜底的父亲。

2、滥用借代（不直接说出要说的事物，而借用与它有密切关系的事物来代替，或用事物的局部代替整体）,对现代人而言，如果将地支（子丑寅卯...）与十二属相相互借代还算勉强（风吹草低见牛羊猜含羞草），那么将五行与五方互借则较难接受，而其它莫名其妙的借代就更不用说了。

3、谜面别解。别解早就被公认为灯谜配合的首要因素，但在谜面是否可以别解上，始终存在着不同的见解，浮云认为，除字谜外，不宜在谜面进行别解。

4、词语或语境侵染，呵呵，这个概念是我发明的，指本无关系的两个词，由于长期较为固定在一起使用，从而一词携带另一词信息的现象。比如因为‘眼球’的关系，有人就用眼来扣球。

5、失去艺术的真实，一定的虚构是可以的，但必须符合生活的逻辑、时间和空间的逻辑。比如用“岳鹏举下乡蹲点”或“张翼德查户口”来猜“飞入寻常百姓家”。这就是典型的张飞杀岳飞，杀得满天飞。

以上是我N年前的总结，灯谜牵强之处还有很多，以后有机会再详细分析。