人民公社为何会使农村致穷？

高致贤

人民公社为何会使农村致穷？一句话：它不适合中国国情！

中国的国情是什么？一是几千年形成小农经济思想，公社要在短短几年内使农民经济实现公有化不符合；二是极其复杂而悬殊的自然地理，公社想在山区实现机械化不符合。人民公社是极左路线的产物，以"一大二公"实行"一平二调"，致使农民的生产积极性遭到严重打击。

一

解放后，土地改革让农民有了自己的耕地，收入全归自己所有，于是，千百万农民积极主动地发挥各自的聪明才智，千方百计挖掘生产潜力，从来不下地干活的和尚也参与种地了。

可两三年就从互助组到高级社，立即将土地、耕畜、大农具的分红全部取销，投入多而劳力少的农户的经济收入减少了，投入智慧也不多得收入，生产积极性开始受到挫伤。

二

1958年秋，又一个“跑步进入共产主义”的号召就将一个乡以内的高级社合并为一个公社，与乡政府一套班子两块牌子，称为“政社合一”体制。公社刚把高级社之间的经济收入拉平不久，马上又扩为一区为一个大公社（当时贵州全省的县下面还设区，区为县的派出机构，一个区管着若干个乡），原来的乡级公社又改为管理区，再将乡与乡之间的贫富拉平。社员生活干多干少一个样，干好干坏同样吃，富的失去积极性，贫的有了依赖性，平均主义成了“均贫主义”。

公社统一核算，但并没有将收入分到农民手中，粮食全部由公社掌握，对农民实行“军事化”管理，个人就变为公社“一盘棋”中的一颗棋子，任公社书记个人摆弄！

至此，在农业经济利益分配上，经初级社的半扯平，高级社的全扯平，小公社的大址平，大公社的更大扯平后，“一大二公”变为“一打二光”。即是不入公社的就打，至少打成“坏分子”；社员的私人财产分光吃光。