评论对象: 叶长青 | 2006/8/23 10:38:08
评论言论:
(三)俄罗斯
我先讲一个古代中国的故事:一个猎人带着他心爱的猎狗去猎兔,当他们和力抓光兔子的后,猎人又把那沟烤着吃了。先生,我想你会说你们比利时人不吃狗肉的,那么你似乎还没有到了吃狗肉的地步和时候吧。
我用这个故事来形容苏联西欧的关系似乎有失体面了,但是当你回忆一下当年憔悴的杜布切克和短暂了布拉格之春,你又能怎么想?
应该说,中国从苏联方面得到的援助是巨大的。大战期间,苏联曾经教培养过许多我们的军事人才,给予过中国许多技术和军事的援助。比如,我的家乡在中国东北,与苏联,北朝鲜接壤,和南朝鲜和日本隔海向往。当年,日本占据着这片广阔的土地。当中国自己的部队无法夺回自己的土地的时候(毕竟人民的力量是有限的),是苏联军队消灭的日本侵略军。
那个时候,两个国家的关系被比喻成“兄弟”,一起抵抗秋基尔演说里的“铁幕”,和“马歇尔计划”。即使到最后,以西欧崛起和社会主义阵营垮台为终。
大概你们一定要嘲笑社会主义的这些国家,以及她的子民了。
或许,你也要强调社会的财富才能衡量着一个先进社会和落后社会的区别。
我不是社会家,也不是研究社会的学者。现在,我只是用一个普通人的思维来提一下这个事情:二战结束后,更多的国家都接近废墟。但是,最后西欧崛起了,东欧也变更了,中国在不断的反错和改正中徘徊。首先,我认为西欧的崛起主要原因是拥有着雄厚的经济基础,和科技基础战争结束后,毕竟你们可以利用着许多的人才,资金开始迅速重建家园,可是解放后的中国甚至连火材都无法自己生产,这就是科技基础的差距。一个没有先进科学技术的国家永远无法振兴。当然,我也不能否认我自己的国家也在许多决策上发生失误。今天的中国,大多城市高楼林立,这大概是发展中国家的一个特色八,我记得好象是一位法国经济学家所说的:“表面上,发展中国家拥有着空洞的高楼大厦,远远多过欧洲。”我开始不明白“空洞”的含义,以后慢慢体会了是我们只是重视了表面,和盲目追寻了表面而已。
好了,我言归正题。好象斯大林同志死后,中苏的关系就开始恶化了吧,不论是赫鲁晓夫还是勃列日涅父。可是,中国是个有主权的国家,当然不能被其他大国所摆布,中国也是大国,也有能力不被其他强国所控制。对于,这一点我们要比东欧幸运的多。可是,中国因此也开始象征着社会主义的“华约”所排斥,直到戈尔巴桥夫时期才略有好转。在两大阵营冷战的时候,我的国家就是这么孤独地在夹缝中生存。
90年代,叶利钦掌控了俄罗斯,一直到今天的普金,大概中俄的关系趋近中美的关系。可是,某些方面又好于中美关系,某些方面要差于中美关系。
“好”,是因为俄罗斯可以联系中国一起抵抗势力最大的美国,大概上个世纪的主流也是他们在世界****的争夺吧。可是,俄罗斯更害怕中国强大了起来,毕竟中国是她的邻国,而且一直以来边界领土的归属一直有意义。一个强大的邻国似乎更可怕了。
一座山上不能生活两只老虎,可是现在的有多了一只狮子。