同意stone所说，来本论坛的几乎都操正宗的大方话，只不过写成文字不那么显眼罢了。

很多朋友为追求方言的韵味，写成文字时刻意用怪异的同音字来代替，其实大可不必，依浮云之意，矫枉不必过正，说起来，大方话从来都是官话的正宗嫡系，与其它官话区相似非常正常，不用去强调其间的差别而差别自在，我辈理当有这样的自信。

大方话与周边小方言相比，较少受通古斯语影响（较少儿化），总是硬邦邦、脆生生，一字一音节，至于词汇的类同，连远到南京、北京都差别不大了，又何必在意其间细微的差距呢。

大方话虽然有创造的成分，但更多的是传承，有些怪异的词汇（语音），其实有很古老的来源，我辈要做的，不过是细加揣摩体会，找到合适的用字而已，愿与诸君共勉。

比如我上面所写的全部‘的’字，都读为le(轻声)同样通顺，不就是大方话？又如楼主主帖中的‘哈’，似乎可以写着‘下’或‘一下’，当然读音还得是ha4，不必学四川人写着‘哈’。

比如与‘彼’、‘那’相对的‘此’和‘这’，大方话习惯用‘zi1’，似乎不必写成‘资’、‘之’，写作‘兹’就好，这个单音节词的来源就非常久远了，请看三国时魏王粲的《登楼赋》首句：“登兹楼以四望兮，聊暇日以销忧。”此‘兹’与大方话之‘兹’有何不同？王粲可是正宗的山东人，可见当时中原语音就有表示‘这’的‘兹’了。