评论主题:
据说这是现在的毕节
评论对象: 浮云 | 2008/12/24 21:42:53
评论言论:
评论对象: 浮云 | 2008/12/24 21:42:53
评论言论:
几乎所有的照片出片都会经过一定的“PS”,仿佛一下子又要牵涉“PS”的定义了,如果我们把适当的剪切、对比度、明亮度、简单色温(白平衡)调整也算‘PS’的话,标头大师布列松也不例外。要说差别,在于调整大小和调整多少,也许还有调节方法。一般地,胶片时代调整得少,数码调整得多,胶片调整简单,数码调整复杂。同样道理,一般老手调整简单,新手调整复杂。假如后面这一条成立,那么数码时代调整多是否仅仅是新手多的一个函数呢?
浮云出片也要PS的,既非新手,亦非老手,算到尖不兔那种吧,所以PS的成分居中,主要就是剪切,对比和明亮,然后看一下色温是否符合当时的感觉,希望漂亮是多数人的想法,浮云也不例外,有时也有调过的毛病。
但PS不是万能的,受底片的制约很大,也即是说,如果底片较差的话,天师来也爱莫能助。比如楼主贴出的这两张,从构图风格看像同一个人的作品,但上面一张底图较差,主要是当时贵阳空气不够通透,所以同样的技术结果不同。