刘备自立汉中王后，吴魏暗中结盟，欲取荆州。步骘献计与孙权“可使人见操，令曹仁旱路取荆州，云长必攻樊城。主公可暗谴一将，袭取荆州，一举可得矣”   吴魏勾结，的消息传入成都。刘备聚众商议。诸葛亮曰“可令云长进攻樊城，令敌胆寒，自然瓦解矣” 可见，诸葛亮在战略方针的制订上，就已经中了步骘的调虎离山之计。此其一也。

其二，荆州地处要地，吴魏皆对之虎视耽耽。两川平定后，孔明为什么不把重兵集结于荆州，亲自把守。以此为基地，养精蓄锐，以图中原呢？如果从荆州起兵，拿下襄樊，过新野，汝南就可直插中原腹地许都。此一路，地势较平坦，无甚险要之地，正是用兵之地。岂不强过孔明日后从山峡路窄之地六出祁山皆无功而返呢？如此重地，更兼关羽，心高气傲，目中无人的品性。诸葛亮就更应该亲自把守，添兵加将了。

其三，令关羽取樊城，就以棋差一着。关羽取樊城，荆州空虚，孔明为何不向荆州派援军，甚至亲自前往荆州接应关羽，防备孙权呢？诸葛亮一向以神机妙算著称，为何，想不到曹操统50万大军救援樊城，孙权会趁虚而入呢？生平谨慎，必不弄险的孔明，此时却将关羽置于腹背受敌的险境。

诚然，关羽此役也有疏忽大意之过。但就算，不疏忽也未必取胜。关羽也就10万左右人马。而吴魏呢？曹操援军50万，樊城曹仁的兵加上徐晃5万也得有10万兵马。（曹军60万）吕蒙白衣渡江3万，后来，韩当，周泰等七将依次而进，其余皆随孙权前往救应。可见孙权的兵马也不下20万。两国80万军马。关羽虽智勇双全，但吴魏两家也不乏出谋划策之人，能征惯战之将。试想，以关羽一旅之师，怎敌两国虎狼之兵。

  可见，关羽只不过是在执行诸葛亮的战略意图过程中，在具体的战术运用中犯了点的错误。而，孔明在战略部署上则犯了面的错误。孰轻孰重不言而喻吧？至少，这个黑锅不应该都由关羽来背，而且，一背就是几千年吧！


关羽呈勇而不懂“统一战线”、“主要矛盾”，才失了荆州。“大意”是后人为其惋惜而已。万无一失，应让赵云守荆州；但诸葛亮离不开他保护。论名声关羽最合适，但弱点诸葛已看出来了。所以，诸葛亮问关羽：“曹来犯，如何。”关答：北拒曹操。诸葛：东吴来犯你。关：南抗孙吴。诸葛：若同时来犯你。关：分兵拒之。诸葛：如此荆州危矣。一定要联合东吴，抗击曹操。这是恢复汉室的战略方针，但关羽、张飞、刘备把义气看的比江山重，失去了战略机会。搞好统一战线吧。

呵呵，有一篇骂诸葛亮的文章更绝，说关羽失荆州是诸葛亮计划的一部分。

脚下的路，自己走的，怪谁啊！

如果他和孙哥关系搞好点不去挖苦别人，还把自己看做‘虎’把别人看做‘狗’。孙哥可是吴国的主子啊，太不给面子。

他的失败是他骄傲自大造成的，他不死，张飞也不会，刘惫更不会了……

刘备是正常死亡……