比较认同佐罗马的说明，弄巧反拙的东西多了一点。更加可惜的是，多处人工痕迹明显，降低了景观的天然价值。比如你说五颜六色的那条通道，多处加宽加高，部分地方纯粹人工开凿。

张寿越教授考察九洞天后说的观感颇耐人寻味，他说这是他看过的很美的洞穴，非常漂亮，比斯洛文尼亚那个列入世界自然遗产的同类型洞穴还要好，就是人工痕迹过多，特别在一些关键部位，对申遗非常不利。

注：同类型指带天窗的洞穴。

但愿好心都能办好事！

第二张还有点看头

怎么说呢，大方的山林植被其实很差的，山坡之类的挖得烂兮兮的，本来漂亮的风景，那些黄土煞风景了。

谢谢上面的同学，我也觉得人工痕迹过重，天然的东西都没了。没办法，大方那地方，好多人就是喜欢拿无知当个性，以为那些花里胡哨的就是新鲜的，就是好看的，殊不知最最漂亮的，全都是天然的。

下面继续把剩下的几张发完。

此主题相关图片如下：7.jpg

这张普通了一点，没什么特色。

此主题相关图片如下：9.jpg

这张很有曲径通幽的味道

最后一张。

那船、那救生衣、那台阶、甚至那些人……怎么看起来就那么不专业呢？

此主题相关图片如下：8.jpg

甚好甚好！山水洞天，地杰人灵，阿弥陀佛！

以下是引用佐罗的马在2008-12-16 11:29:30的发言：

	此主题相关图片如下：3.jpg 此主题相关图片如下：4.jpg 仙境啊，张艺谋的电影都可以来取景了。
佐罗的马说:

这两张最漂亮，有大片里的感觉，可以直接拍电影了，可惜下面那张电线杆太煞风景。其它的嘛，说实话，一般！

以下是引用佐罗的马在2008-12-16 11:32:17的发言：

	汗，一天只能上传5张图片，剩下的改天再传了。
佐罗的马说:

最近论坛刚刚续费升级了空间，目前正在考虑根据大家的需求增加每天图片上传数量的上限，稍安勿躁哈~！

以下是引用佐罗的马在2008-12-16 11:25:57的发言：

	这是从其它地方“偷”过来的，呵呵，大家悄悄看就行了，不要声张哈！ 此主题相关图片如下：1.jpg 这个大门有些俗了
佐罗的马说:

这大门不知道是那个大虾设计的，对直拆了。没有比有的好。感觉太杀风景了

不知道门上的门钉是根据懒样来做的，据说从清朝开始门钉有规定最高只有9x9的。对于门钉上的等级有严格的规定。如果说不按清朝的规定做，也不能这样密集的安放这么多门钉。