爱大方论坛交流讨论区天南海北大方人 → 一锅烧饼引发的思考(转)    点击复制地址,传给QQ/MSN上的好友共分享!
将本页内容分享到:            

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码:验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
回复贴子
您是本帖的第 4202 个阅读者
树形打印
标题:一锅烧饼引发的思考(转)
张洪涛
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:新手上路
文章:36
积分:277
注册:2007年7月17日
一锅烧饼引发的思考(转)

现在股市里人人都在赚钱!!到底谁在亏钱?
  假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
     
  
     
  假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
     
  
     
  假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)
     
  
     
  假设他们的烧饼数量一样多。
     
  
     
  ——经济模型都这样,假设需要很多。
     
  
     
  再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
     
  
     
  甲说好无聊。
     
  
     
  乙说好无聊。
     
  
     
  看故事的你们说:好无聊。
     
  
     
  这个时候的市场叫做很不活跃!
     
  
     
  为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。
     
  
     
  于是,故事开始了。。。。。。
     
  
     
  甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。
     
  
     
  甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。
     
  
     
  甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。
     
  
     
  。。。。。。
     
  
     
  于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。
     
  
     
  这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。
     
  
     
  一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。
     
  
     
  又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。
     
  
     
  在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。。。。。。
     
  
     
  这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
     
  
     
  那谁亏了钱呢?
     
  
     
  答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证。。。。。。
     
  
     
  有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?
     
  
     
  假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)
     
  
     
  假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)
     
  
     
  假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)
     
  
     
  假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)
     
  
     
  假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)
     
  
     
  如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人!
     
  
     
  这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人!
     
  
     
  所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱!
     
  
     
  在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!
     
  
     
  因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人。(从网上看到这篇文章,感觉分析很透彻,比喻很贴切。)   
发贴心情张洪涛说:

2007/7/26 20:14:06
回到顶部
木子
美女呀,离线,留言给我吧!
等级:超级版主
威望:2
文章:537
积分:3468
注册:2007年5月8日

DaS,换个颜色忙? 看不清楚 太累

图片点击可在新窗口打开查看
发贴心情木子说:

Yesterday is history, tomorrow is mystery. Today is Gift. Seize the Present.

2007/7/31 10:48:43
回到顶部
张洪涛
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:新手上路
文章:36
积分:277
注册:2007年7月17日

以下是引用木子在2007-7-31 10:48:43的发言:

DaS,换个颜色忙? 看不清楚 太累

图片点击可在新窗口打开查看

我整了几下,没弄好.

图片点击可在新窗口打开查看
发贴心情张洪涛说:

2007/10/8 22:26:22
回到顶部
张洪涛
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:新手上路
文章:36
积分:277
注册:2007年7月17日

以下是引用张洪涛在2007-10-8 22:26:22的发言:

我整了几下,没弄好.

图片点击可在新窗口打开查看

最后努力,结果反正!不过这个社区速度还是很慢.

发贴心情张洪涛说:

2007/10/8 22:31:29
回到顶部
changqing
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:版主
威望:1
文章:661
积分:3854
注册:2007年3月16日

支哈流行买基金鸟,热得很。好多人都买鸟,且都赚鸟。

图片点击可在新窗口打开查看
发贴心情changqing说:

2007/10/13 11:28:04
回到顶部
张洪涛
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:新手上路
文章:36
积分:277
注册:2007年7月17日

以下是引用changqing在2007-10-13 11:28:04的发言:

支哈流行买基金鸟,热得很。好多人都买鸟,且都赚鸟。

图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看,我最近发现了,很多人的小鸡鸡都快缩完了,呵呵。
发贴心情张洪涛说:

2008/1/10 21:27:36
回到顶部