我有发言权，我现在在贵州毕节。不信的可打电话来。

　　首先要说，楼主说的这是黔西北。是汉族多于少数民族的地方，也是较“富裕”的地方。这些汉族都是贵州的移民。祖籍哪的都有。

　　我要为地方干部说一点话，不能只怪他们。我在贵阳时有幸坐过一回贵州某省长的专车，是早些年中规中矩的国产红旗，甚至有点破旧。比起外地很多局长的坐骑......

　　而我有一个朋友，是在楼主所说的大方县某乡当警察的。每天工作１０个小时以上，白天值勤晚上值班。——因为人手不够，要增加人的话工资又不够。每个月没有奖金，补贴，月工资６００多一点。别人的一件衣服顶他一年所有收入，一个节日的奖金等于他一生的积蓄。与“多劳多得”“同工同酬”交相辉映。

　　正如楼主说的那样，很多问题当地负责人红着眼圈说不出话来。其实正在受苦受难的是他们的亲戚，叔伯，甚至就是他们的父母孩子。可是他们又能做什么？

　　夸大政绩与虚报。上面希望看到中国现在处于太平盛世，如果你说不是，小心你的脑袋。另一方面，谁愿意在这种鬼地方当一辈子小官？换了我也只能这样做。

　　说深圳吧，也许有人不知道改革开放前深圳是什么样子，不妨搜索一下。当时小平说了一句话：“是我们的政策有问题。”然而这句话，全中国只有一两个人才敢说，说了才有用。
　　
　　刺激消费。于是这里出现许多高档商品，放在橱窗里卖不掉。第一批商人纷纷破产。下岗分流。发展第三产业。在第一第二产业都风雨飘摇的地方，怎么发展第三产业？现在，教育产业化，剥夺穷人受教育的权力。这些方针政策，也许对上海深圳合适，小小的地方官又敢说啥？
　　
　　要想富，先修路。坐火车去过贵州的人都知道，一入贵州，隧道高架桥几乎占了一半路程。在毕节地区，前两年刚修了一条二级高速公路。好象创下二个世界之最。桥梁最多和桥面到桥低最高。——最高的地方有３００多米。要多修这样的路没有国家的扶持是不可能的。

　　贵州是岩溶地形，机械甚至耕牛都用不上，而且只能种旱地作物。当地人种得最多的是玉米，土豆。这些怎么种也不可能致富，怎么卖也卖不了钱。曾经有人种过果树，然而这里气候宜人却不宜果树。种茶叶，木耳，竹荪，天麻，中药......没有销路，现在谁买这些东西呢？

　　恰恰与大家想象的相反，这个叫大方的小县很重视教育。县一中保持着良好的校风和很高的升学率。我所看到的是只要天晴，每天早上７点这所学校都会升国旗，而一旦国歌响起学校能看到国旗的地方的人都会肃立不动，直到国旗升起。每年这学校都有考生考上清华或北大，极少例外。而重点每年都有二十个左右。一旦有人考上重点，县里多半要资助一下。

　　如果说这里有人伸手向国家要钱，等着国家来救济。这是不对的。各位谁看过这里上过新闻？这里的村民上访？哭穷？据我所知这里的农民只要来年的生计有着落，还是很知足的。而可笑的是，这里的人们还得为奥运捐钱呢。


　　就算这里的官很贪，人很懒。但是国家再穷不很穷了教育，再苦不能苦了孩子。这是立国之本，也是真正的王道。
　　
　　中央领导不是看不到这里而是不想看到。反正他们八竿子打不到的亲戚都不用受穷了，穷的地方不只是贵州一处。他们也就乐于长三角和珠三角的歌舞升平。腐败，政绩，虚报，实在是上梁不正。听听新闻，中国现在已经超英赶美，中国人的钱多得都不知道怎么花了。

　　也许是我记错，中国好象又向俄罗斯人质事件送红包了。只需要他们一次会餐的钱，就能让这些可怜的孩子上完初中。为了中国的未来，少吃一顿饭也不可以吗？仅仅靠几个城市是不能称为国家的。看完这些图片，抵制日货，收复台湾，大家还有多少信心热情？

　　前些年听说要开发西南。我着实兴奋了一阵。以为总算有个地方让我尽自己一份力，好好大干一番，建功立业在望了。想不到一毕业，又变成振兴东北。正想要不要去东北呢，看了全国火车提速才知道，原来中国的重点还是在北京上海。
　　
　　当年国民党坐守重庆，小日本久攻不克。西南是中国的大后方，具有很高的战略意义。若是中国经济中心转向西南，日本台湾也不敢这么嚣张了。

　　最后。针对楼上猫猫们的回复，我以一个知情人的身份说下。

　　１贵州人不懒。至少我见过很多更懒的。事实是他们上天无路入地无门。就算这里的猫猫们，在这自己的世界也未必能有什么作为吧。是因为你懒还是因为你没那个努力的“资格”呢？　贵阳号称不夜城，有上海的作风（贵阳人也是很拽很自大滴）。是有堕落现象，但绝没有什么早上１０点开门晚上７点关门的。要真有我马上去开家通宵店岂不是发了。

　　２如果想去支教的，要有对待愚昧村民的心理准备。贵州有“移民区”和“少数民族区”黔南、黔西南贫穷而且落后愚昧。黔西北则只贫穷不落后。在毕节几乎所有商品都能买到，而且专卖店里的衣服非常上档次。

　　３不支持捐钱什么的，钱不知落谁手里呢。就算落在孩子父母手里，他们最需要的是种子、化肥、农药，甚至是大米。要他们出钱供孩子念完书是不可能的。上个大学好几万，他们想都不敢想。

　　４即使你不能支教，去贵州避暑是比较好的选择。你去旅游对他们是很大的帮助。贵州气候很好，夏天最热的时候很少超过３０度。而且空气比较清新（贵阳市区除外，去郊区就感觉到了。）看楼主的图片你就知道，贵州的生态保护得还不错，到处绿油油的一片。花溪一定要去，那里ＰＬＭＭ很多，加上贵州ＭＭ大胆开放......另外小吃菜系等也不比四川少。正规餐馆消费都很低。

　　５有人说贵州人野蛮。说明一下。贵州民风也比较强悍，不过是盗亦有道那种。千万不能当街打ＭＭ或做很缺德的事，在别处没人管你，在贵州会给不认识的人群Ｐ。当然还有哪里都有坏人。公共场所都很安全（有武警巡逻的，比警察可靠多了），但是偏僻地方自己要小心。别的地方尊重衣冠楚楚，这里尊重热血好汉，是ＧＧ不要穿太惹眼的衣服。更不能做出很狂傲的样子，否则又是一群人冲上来Ｋ你。还有贵州山高水险，好玩是好玩，但不要一失足成千古恨。

看到这些我心中真不是滋味，我是贵州毕节的，其实大方在毕节还是不错的了，你们如果到过为威宁、纳搈、毕节的山区地带，看看那儿的少数民族，看看那儿的农民是生活在什么样的世界上，我自己小时候就是在毕节的山区里长大的，幸运的是我的家乡的小镇交通还算方便，能够读完大学，能够现在生活在这个美好的社会，但是每次回家看到农民的生活状况，我TMD真的想骂GCD，是，我们需要一些标志性的东西来代表我们的国家，但是我们更需要我们的国家的落后的地方富裕起来，而不是和图片上的这些照片让我们震撼，让我们感动。现在我自己的一些亲戚还是在这样的生活底层过着他们的贫困的生活，看到一家人不到十岁的孩子都在烈日的照射下背着背罗走在弯曲的小路上，心中真不是滋味。

当时在毕节一中读书的时候，街上的大背罗满街都是，他们干着城里人不干的活，但是最后城里人给他们的只是一天不到十元钱的报酬。好多年没有回家了，但是每次和家里通电话，爸爸妈妈还是那样：家里没有什么变化。这种地方和这种管理方式都会有变化！

我读初中的时候到过一个生活在原始森林中的一个村庄，那儿的生活现在在城里人看来很美好，但是谁又知道他们过的是什么样的生活，他们每天看到的都是什么。。。。。

9月9日的中国经济时报上有这样一篇文章，作者朱述古:

王守奇是四川南部县双峰乡龙马镇村小学教师。双峰乡2003年全乡人均口粮还不足400斤，人均收入不到200元。20年来，王老师靠喂猪、养鱼、种菜供养了398名学生，其中18人后来进入大学。这些孩子吃住在王老师家里，每年来只需交75斤大米。除了王老师的工资，当地政府20年来对这所“学校”几乎没有什么投资，但它却奇迹般的延续下来，而且保证了100％的入学率，被教育界人士称为“王守奇现象”。

王守奇确实为社会树立了一根精神的标杆。但我们不得不承认，王守其所付出的，决不是他本人应该付出的。对于学生享受的近乎免费的教育，全是由他本来非常微薄的家庭经济收入提供和弥补的。在世界上任何一个国家，基础教育都属于应由政府提供的公共产品。

拿自己非常微薄的工资和家庭收入投资兴教，对教师而言是一种荣耀，但对政府而言，不能不说是羞愧和耻辱。

王守奇在接受采访之后，嘱咐记者写上了这样的话：“国家应该把教育工作的重点放在农村基层区，放在边远贫困地区，因为这才是中国最痛苦、最需要支持、鼓励和安慰的地区。”说实话，我为这话鼻子一酸，但愿这位底层教师的呼喊能够真正唤起政府关心农村教育的良知和责任。

看了这个帖子，万分难受，中国发展了这么多年了，还有这样穷的地方，没饭吃，没学上！仿佛生活在中世纪。

起初我和大家的心情一样，责怪政府到底都做了什么？把那么的钱怎么不用到给这些穷苦的人的教育和生活改善上，心里也是很愤愤不平。然而，想想看，有些事情我们不能这么狭义的去理解。

贵州这些地方为什么这么落后，我们要为他找找原因，其中大部分还是由于闭塞造成的，对于这种原因造成的贫穷落后，在世界上任何地方都存在，不光在中国，甚至一些发达发达国家的情况比中国的还严重，如法国、意大利这些国家，他们都有经济发展的盲区，只不过那里的穷人要比贵州这些可怜的人们还好一些罢了，毕竟人家已经发展了几百年了。

我这里想说的是，造成贵州这些地方的贫穷并不完全是制度上的问题，自然环境才是非常关键的因素。平心而论，政府每年给这些地方的扶持也是有的（当然，如果不排除贪污腐败）这些资助相信肯定能够帮助他们生活下去，但问题是，我们不能有这样的逻辑：既一个国家的某个地方很贫穷了，就要政府拿出钱来给这个地方资助，或者让富裕的地方来养活这个贫穷的地方，我想这也是不公平的。

中国富裕的地方是怎么富起来的，无外乎着几个方面，一是把握政策和市场机遇、二是民众和领导头脑灵活、商业意识强、三是地理环境优越。所以他们富裕起来，大部分是靠自己的勤奋和努力获得的富裕，他们上缴的税收也也为中国其他不富裕的地方在基础设施建设上贡献了自己的力量。而政府呢，收了这么多富裕地方的税收，它办的事情还很多，改善投资环境、修建基础设施、增强国防力量，看似中国的钱很多，但每年一算帐，就每多少钱了（中国现在的财政赤字已经很严重了）所以，我们不要怪罪政府为什么不拿出更多的钱来资助这些贫苦的人。

至于修国家大剧院、举办F1，这需要具体问题具体分析，国家大剧院是文化项目建设投资，如果修一个国家大剧院属于中国在文化项目上的正常预算，我们有什么理由对它说三道四呢，这是井水不犯河水，不能说把修国家大剧院的钱去扶贫，这就非常可笑了。况且国家大剧院也是为全国人民修的，不是说为了那个领导和哪个地区修的。还有F1，这属于地方上的财政支出，他们把税交给中央，留给自己的，自由支配，我们能说什么呢？我们要承认他们能赚钱，他们把这些钱去办个F1，也不是什么坏事，现在办体育赛事本事就是一个经济产业，通过它可以拉动产业链，解决就业，拉动消费，我们不应该把它和扶贫硬扯到一起。

所以说，穷地方想富起来，不是别人给你资助你你就能富起来的，别人只能在他有限的能力下来斤可能的帮助你，而你呢，就要想办法利用自己周围的环境和自己的努力和智慧使自己生活好起来，政府要做的是给他们一个脱离贫穷的思路和环境，而仅仅是金钱和棉被。

中国现在有很多的穷县，路修的非常好，修路的这些钱都是国家的免费贷款，但结果怎么样呢，穷的地方照样穷，多少年了，还是没有改变，所以，关键是人的意识，而不是从把钱做一个简单的公平分配，这样对富裕的人也是一种不公平（当然，在道德层面上，我们还应该给贫穷的人们予以更多的扶持）.

还有，贵州的这些孩子的教育成问题，这也不是说捐几个希望小学就OK了，捐的都是硬件设备，它总要折旧，时间一长，教学条件又不行了，总不能老让别人伸援手吧，所以，对贫困地区的教育我用经济的思路去解决，这样把这些钱盘成一股活水，不要老是可怜巴巴的去凑，去挤。老师也是，象这样好的年轻小伙子能有几个，这都需要地方政府好好考虑考虑。

我们都是想帮助可怜的人们，但我们自己也要生存，我如果有两个馒头吃，就回那出一个给那些贫苦的人，但是，万一我没有馒头吃了，我会还会考虑他们吗？所以，捐助永远都不是把穷人变富的办法。

不要怪政府，贫富差距永远都是存在的，只是这个差距有多大而已。政府也在努力想改变这种情况，作为公民，我们也应该有所宽容和体谅，当然我们的批评和监督要让当政者知道并接纳，我们不能因为这些山里孩子的眼神而受到良心上的谴责，我们在关心他们，帮助他们，我们关心着我们的未来，关心着国家的成长。

搬迁是不可能的，最起码一点。有给移民造房子住的钱已经够建Ｍ所学校了。

　　叫他们自己做课桌椅。不是不会做，森林是禁止砍伐的。这一点我觉得贵州做得比有些省好很多，有的省一穷就砍树。这一点看图片大家可以知道。而允许砍的树木却要留着做生计啊。

　　关于自强，已经有人说了。不要说这些基本的教育都得不到保证的孩子和农民，就是你我这样受过所谓高等教育的人在恶劣的环境下也未必能自保。
　　
　　２０７楼的代表官方发言了。意见还是比较中肯。

　　不过我有异议。

　　一　是关于新闻媒体。请问“贵州”这两个字在新闻上连在一起出现过几次？难道楼主说的不算大新闻？

　　二　修路的钱。理所当然国家要拿一部分，因为路是国家的。而据我所知当地财政也得出一部分。而且国家通过贷款的方式出的钱，这是要还滴。

　　三　教育已经产业化了。国家的教育预算还是赤字吗？如果是，产业化不是解决问题的办法，为什么还要实行？如果不是，钱呢？再说，在文化体育与教育的比较中，请问谁轻谁重？与人民的温饱问题比呢？你有没有看那些小孩脚上穿的那个东西能叫鞋吗？

　　四　２０７楼说：一个国家的某个地方很贫穷了，就要政府拿出钱来给这个地方资助，或者让富裕的地方来养活这个贫穷的地方，我想这也是不公平的。
　　我恰恰认为富的地方有理由养活穷的地方。这个有争议，详细说。

　　首先　今天中国还能国泰民安，大部分的功劳在于穷的地方边防部队，政法事业单位。而他们只拿富的地方五分之一甚至十分之一工资，这是不公平的。富的地方的“舟”是在穷的地方的“水”上。

　　其次　富的地方大部分生产原料来自于穷的地方。如果中国真的是市场经济，那么提高原材料价格可减小贫富差距。事实是国家对原材料价格有干涉。

比如烤烟，收购价是规定了标准的，而且有专卖法。而国家没有干涉的，比如新疆的葡萄（提子），就能致富。在这里国家充当了ＪＳ的角色。当然钱不是进了国家的腰包，而是进了富的地方的口袋。

　　再次　人才。在上海深圳做出最大最基本贡献的，恐怕是来自全国各地的人，而并非当地人事。换而言之，如果我们把这两个地方孤立出去，它们还能不能有发展我表示怀疑。前几天的新闻，不又号召有志之士去北京吗？看过的没忘记吧。

　　最后　资金的投入与政策。表面上投资是自愿的，但是对“引进外资”这个“引”字该怎么理解呢？政策方面，虽然全国是一样的，但有些政策就是不合适有的地方经济。直接说：现在的政策就是针对富的地方的。而这样的政策放到比如贵州这样的省是什么结果，我在回复中有提到。要刚刚吃上饭的人民去消费，去发展第三产业，去交大学那几万学费。和直接要他们的命有什么区别？更残忍？

　　五　富的地方怎么富的？

　　你说：“无外乎着几个方面，一是把握政策和市场机遇、二是民众和领导头脑灵活、商业意识强、三是地理环境优越。所以他们富裕起来，大部分是靠自己的勤奋和努力获得的富裕。”

　　１政策是针对那些人的政策？市场是不是真的市场？机遇是不是公平的机遇？我举个例子：中国电信。如果真的像你说的那样，中国电信能撑几天？如果没有暗箱操作，真的引入市场经济和竞争机制，不要说中国现有的企业，中国现有的大学有哪几个能生存？你说富的地方不是靠国家，不是很可笑么？

　　２　民众和领导头脑灵活、商业意识强。再拿深圳开刀。恐怕民众不是深圳的民众，领导不是深圳的领导。就是北京，有多少领导是本地人？而造成人才外流的最初原因，是国家的调动和号召。再者，穷的地方领导是否是民众选举产生的呢？不好评论。谁有兴趣的可以自己去了解。真的论眼光和抓住机遇的话，老山西笑了。

　　３地理环境优越。诚然港口城市有它得天独厚的条件，但不是绝对的。事实在原材料产地建立工厂出口成品，比将材料运到港口城市加工成本低很多。为什么不这样做，那就要问政策了。

　　查查历史，我们可以知道中国古代自然经济下富裕的是那几个省，现在是那些。如果市场经济，上海的大米现在可能卖到２０元３０元一斤。南水北调每吨５元，西电东送每度１０元。是哪里富就很难说。不服气可以不吃饭不喝水不用电。

　　现在的情况是，农民花一年积蓄去买化肥农药，这化肥农药的原材料来自他们地区，加工的工人是他们的子女，这化肥农药的成本可能只是２０元，他们要花几百元去买。种出来的东西要按规定价出售给国家。他们被几层剥削，剩余价值都在富人手里。你说富人的靠勤奋和努力获得富裕，这是比资本家还无耻的说法。中国的政策故意要让一部分人先富，不管他们该不该富。强加干涉市场经济。看看今天富的是哪些人？富了之后是什么嘴脸？杂交水稻之父袁隆平该不该富？人家有没有去做什么鸟广告？我看他的专利卖给美国的话卖个１００亿都嫌少。说到美国，比尔盖茨表示有生之年要将９５％的财产捐献出来，中国有哪个这么说过？中国的富人只会拿ＲＭＢ去点烟，哪怕那上面有我们国徽！

　　比较这些我们可以知道：该富的没有富，不该富的爆发起来了。

　　六　任何国家都有穷人。这我承认。但是他们至少保证每个孩子受基本教育的权利——甚至包括当年战后经济萧条的日本。同样的资源疲乏，人多地少。人家能这么快翻身，根本原因就是重视教育科技。只需要２０年，新的一代成长起来就是国家的中流砥柱。是的，老毛的时候穷的人更多，但那是没办法。总理吃的都是那样。而国富民强的今天教育还不如５０年代。
　　
　　七　“现在办体育赛事本事就是一个经济产业，通过它可以拉动产业链，解决就业，拉动消费，我们不应该把它和扶贫硬扯到一起。”

　　Ｆ１我不了解。奥运是完全亏钱的。——看看雅典那些反对办奥运的游行就该知道。就业是哪些人去就？大方的农民？恐怕最低要求英语４级甚至还要求本地户口。消费？消费的钱又是该地方财政收入，除了交税又是地方支配。税和支配的又再办体育赛事......恐怕拨给贫困地区的钱，还抵不上贫困地区在赛事中直接间接的消费。（即使是看电视上网，国家有收钱的哦。）

　　八　贫富差距永远都是存在的。我们不会因为贫富差距责怪政府。但是如果这种贫富差距是政府造成的呢？如果是故意造成的呢？如果国家努力缩小差距的话，又会回到改革开放前了。只能体谅政府的就是今天的现状是他们没有想到的。然而发生这样的事不闻不问，装着不知道。穷的地方不是贵州一个，海外人士都在这里办希望小学了，中国领导怎么可能看不见？！这样的政府不该骂吗？

　　九　赞成总不能老让别人伸援手。我援助过一个贫困学生，还是希望工程一帮一时候的事。后来终于帮不了他。——因为上大学实在太贵了。说实话ＭＯＰ上的都是穷小猫，要解决成千上万个孩子的教育经费是不可能的。只说贵州毕节地区，如果一年有１００个孩子考上大学，４年下来就需要４００万。更不要说西部９省。加上子又生子子又生孙。成立基金会只能说表示一下爱心。要真的帮助他们我认为......抱歉是不可能。国家不以科教为主，不给相应的政策，不撤换一批地方领导，不在西部发起人才召集的话永远都不能解决这个问题。如果去支教，只有６００的工资，不说其他，自己的孩子都上不了大学。太残酷了。最可行的办法真的只有多去西部消费。帮他们引进资金技术。把一些事报道出来让更多有能力的人知道。

中国的大学四年六七万钱！！！

这样的费用能有几个农村的能负担的起呢？

教育产业化的后果是以后只有富人的儿女才能上大学了。

穷人的儿女即使你成绩有多优秀，你也只有在家务农的份！

那样的话贫的更贫富的更富。贫富差距将越拉越大。

鄙视现在的教育产业化，穷人的儿女拿什么去读书！！！！！！

我就是贵州大方人，不信的可以打电话来问~~~~~ 这个帖子的照片其实只是冰山一角~~~~~~

大方属于国家特贫县，对口支持的城市是深圳.深圳在中国城市经济上的地位就代表了大方在国家贫困县中的地位，可以毫不夸张的说，大方县是国家前几名的贫困县。

然而很奇怪的现象是欣政府个部门单位总会有很好的轿车，很多单位都能够出钱修很不错的集资房。在大方这小县城里，你也会看到一些很“富裕”的人，有很高档的餐厅，有时候我都会觉得很多消费属于很奢华的消费，根本谈不上合理。

还有一个很奇怪的现象，在国家的政策的鼓励下，很多外商来投资……

你也许会想到大方的经济会有所发展，但是情况并不是这样，很多外商来看了一 两眼就走了，剩下有投资的外商的企业很多最后都倒闭~~~~

个中原因很多，但是大方人最清楚的是，政府总会以各种名目要求企业“资助”，还有很多农民很有“经济意识”，总会想到敲人家一笔~~结果人都吓跑了

现在大方有个火电厂的项目，前几天就遇到这样一件事：

在的士上遇到一个河南来的人，说到要到火电厂，县城距6公里左右，司机那个热情啊，让人家河南人都乐了，但是说到车费的时候，司机开口就是一个天价
很多大方人知道自己城市发展的毛病在哪里，但是却总是不会想到解决。

比如大方人总是埋怨自己城市的卫生很差，说大方人素质如何~~~~~~~东西丢得到处都是，其实很多大方人都知道东西不该乱丢，也有这个意识，可是你在大方任意一条街道上都找不到一个垃圾桶，这不是个很“怪”的现象吗？

还有比照片里还惨的多的是，我几乎都麻木了。

你根本不敢相信在现在什么21世纪哦都有大方农民像原始人那样还住山洞的。