比较认同佐罗马的说明,弄巧反拙的东西多了一点。更加可惜的是,多处人工痕迹明显,降低了景观的天然价值。比如你说五颜六色的那条通道,多处加宽加高,部分地方纯粹人工开凿。
张寿越教授考察九洞天后说的观感颇耐人寻味,他说这是他看过的很美的洞穴,非常漂亮,比斯洛文尼亚那个列入世界自然遗产的同类型洞穴还要好,就是人工痕迹过多,特别在一些关键部位,对申遗非常不利。
注:同类型指带天窗的洞穴。
但愿好心都能办好事!
第二张还有点看头
怎么说呢,大方的山林植被其实很差的,山坡之类的挖得烂兮兮的,本来漂亮的风景,那些黄土煞风景了。
谢谢上面的同学,我也觉得人工痕迹过重,天然的东西都没了。没办法,大方那地方,好多人就是喜欢拿无知当个性,以为那些花里胡哨的就是新鲜的,就是好看的,殊不知最最漂亮的,全都是天然的。
下面继续把剩下的几张发完。
甚好甚好!山水洞天,地杰人灵,阿弥陀佛!
佐罗的马说: |
这两张最漂亮,有大片里的感觉,可以直接拍电影了,可惜下面那张电线杆太煞风景。其它的嘛,说实话,一般!
汗,一天只能上传5张图片,剩下的改天再传了。 | ||
佐罗的马说: |
最近论坛刚刚续费升级了空间,目前正在考虑根据大家的需求增加每天图片上传数量的上限,稍安勿躁哈~!
佐罗的马说: |
这大门不知道是那个大虾设计的,对直拆了。没有比有的好。感觉太杀风景了
不知道门上的门钉是根据懒样来做的,据说从清朝开始门钉有规定最高只有9x9的。对于门钉上的等级有严格的规定。如果说不按清朝的规定做,也不能这样密集的安放这么多门钉。