大方历史悠久，山川秀丽。为国家“西电东送”重点工程洪家渡水电站修建而形成的80.5km2的高原峡谷型湖泊——“支嘎阿鲁湖” 旅游经济圈的旅游项目开发，符合国家产业政策，具备较好的社会和群众基础和良好的投资环境和发展条件。从项目的区位、主题、设计和市场需求分析，建设本项目都是必要和可行的。
本项目符合国家“十一五”期间国民经济和社会发展计划纲要中关于积极开发利用旅游资源、加快旅游业发展的要求；符合毕节实验区“开发扶贫、生态建设”的可持续发展战略；符合大方县做强旅游经济，实现从旅游资源大县向旅游经济强县转变，将大方县建设成为中国西部最具特色的旅游胜地和精品生态旅游区的发展方向。
投资开发“支嘎阿鲁湖”旅游经济圈，有利于培植新的财源和调整当地产业结构，有利于提高大方县人民生活品质，有利于促进大方县乃至于毕节地区的区域经济实现跨越式发展。开发此项目，必然具有良好的经济效益、生态效益和社会效益。
由于旅游产品及产业的特殊性，旅游目的地区域复合系统中包括了多行业的要素组合，出游过程需要媒介、旅行社、运输、宾馆、餐饮、景区、商业、娱乐多个环节系统紧密配合形成全游程消费服务链，形成全面满足游程时间内旅游生活的综合需求，满足游憩过程的审美与快乐过程延伸预组合的需要。这不仅包括景区消费的内部游憩过程，也包括整个完整游程区段。旅游产品的营销与业绩，需要服务链各个环节的提升与质量保障。游客对旅游的评价，不是仅仅局限于景观本身，而是对整个服务链的评价，必须依赖于整个目的地系统开展营销与经营；加之本项目虽具独特资源，但项目区处于交通不便，可进入性很差，必须进行大规模的交通道路投资，才能达到体验目标。因此政府的直接参与和协调统筹，以“政府引导，市场运作，企业介入，社会参与”的创新理念，营造良好的旅游氛围，整合特色自然景观资源、历史文化、美食文化、民族、民间、民俗文化旅游资源，加大旅游产品推介营销力度，成为本项目建设成败的至关重要的因素。
旅游业是以服务业的方式，以无污染可持续的优势的具有高产业辐射和带动效应，对物质文明、精神文明和生态文明的推动作用，又必须以后精神文明和生态文明为条件为载体的行业。因此在大方县在打造“支嘎阿鲁湖”旅游经济圈旅游文化品牌、发展旅游产业的同时，必须加强对旅游资源的保护和生态建设的力度。
总设计：熊师辉 （贵州省旅游经济研究所规划项目组组长、高级工程师）
（贵州省旅游资源保护与开发促进会常务理事）
谢谢楼主能够及时的把资料发来给大家分享。（建议图片不要以幻灯片方式上传，看起来不方便。同建议管理员取消论坛里这种发图的方式。）
对于景观和建筑规划本人是一个门外汉，既然楼主拿来跟大家一起分享我就说说我自己的一些看法，如果说过了还请你谅解。
1.楼主提到此需要媒介、旅行社、运输、宾馆、餐饮、景区、商业、娱乐多个环节系统紧密配合形成全游程消费服务链。看你的落款是旅游经济研究所规划项目组。哪对旅游行业我想你一定是很了解的。在一个旅游度假区在开发钱都需要一个可行性论证报告，不知道你们做了没有。如果有可以的话请发来大家一起学习学习。
2.现在流行生态旅游，你的帖子里面也提到了“旅游业是以服务业的方式，以无污染可持续的优势的具有高产业辐射和带动效应，对物质文明、精神文明和生态文明的推动作用，又必须以后精神文明和生态文明为条件为载体的行业。因此在大方县在打造“支嘎阿鲁湖”旅游经济圈旅游文化品牌、发展旅游产业的同时，必须加强对旅游资源的保护和生态建设的力度。”你们有没有做过“大方支嘎阿鲁湖生态文化园区的建议书呢”对这一地区的文化和生态进行细部研究提出建议，由地方ZF配合论证实施。如果没有，那此项目请暂停。这都是旅游部门必须先搞清楚的资料。如果可以的话，给大家分享一下。谢谢。
3、感觉一个空间的规划有他自己的灵魂和生命力在里面，能够把握住地方文化和生态环境的灵魂所在很不容易。对于您的规划我有几点我不明白，还望指教；1、为什么在湖里面突然出现一个雕像。这东西要花不少钱，而且能代表多少意义在里面呢？如果说以前湖的岛上有是修复行为那还好说。如果没有加一个上去不是很奇怪。有没有自然人文的效果呢？。2、这么大的空间规划，建筑有点像彝族建筑味道。即像祭台式的也像城堡式的建筑，也许是我对您的设计理解不够，还请你对您的规划加以说明。3.这么大的面积规划成这个样，应该有功能分区的平面图吧。相应配套的其它行业如何安置，以什么样的方式招商，业种业态如何安排，我相信这都是开发商和业主需要控制的。可以的话，同上面的图片一样弄一些功能分区图来看看，建议用CAD倒为PDF文件，这样不但文件小而且容易放大缩小。以上传附件的方式上传。如果需要我可以把它处理成照片从新传到论坛上来，能够保证图像的清晰度。3、规划的图纸没有看到停车位、没有看到度假性质的酒店规划区等等。不知道效果图规划的区域等高线是不是就是这样的平整，如果不是，看样子最少要挖掉一座山。算算挖土方的钱估计都能修一条很好的公路从大方到此处了。为什么不依山而建呢？如果在网上搜搜看很多在高原地区的度假旅游区依山而建的很多，山也是相对与平原的一个优势。
个人觉得以目前的情况大方不适宜开发这个项目，很多准备工作都没有准备好。盲目投资不会带来多大的好处，最后不但旅游区没有做好，还破坏了生态环境。
规划看起来不错,但具体实施起来不那么容易。一个难以实施的规划避免不了“纸上画画，墙上挂挂”的命运。
该规划不知由哪一级政府委托编制，如果由毕节地区行署或者由大方、黔西、织金、纳雍四个县县政府共同提出的话，还有一定的可操作性，如果是大方单方面提出，本人认为基本上没有实现的可能。主要是大方拿不出那么多的银子来打造这个旅游基地，否则百里杜鹃也不会从大方划出去了。
本人对旅游资源这一块是外行，洪家渡蓄水也有好几年了，除了部分大方人在节假日去那个地方休闲外，基本上看不到有外地慕名而来的，当然这不等于说将来没有。
省内利用水库来打造旅游业比较成功的是红枫，红枫之所以吸引人，除了其较好的区位优势和秀丽的湖光山色外，还有其独特的民族风情。而洪家渡用什么来吸引游客？说到湖光山色，在省内未必能比得上红枫、乌江渡、天生桥及光照水库，至于真正的民族风情，与黔东南、黔南等相比，大方这边保留下来的已经不是太多，像索玛艺术团、奢香艺术公司（？）所展示的那些所谓的“民族风情”，基本上是泊来品，那些服饰本人只在四川凉山州及云南昭通的镇雄、彝良这边看到过。我们大方人爱说的“乌蒙欢歌”，其实与大方挨不上什么边，乌蒙指的是云南的昭通，乌蒙山系主要在昭通、威宁、赫章及六盘水，（大方就竟属大娄山系还是乌蒙山系，本人还没弄明白，即使属乌蒙山系，也是最末端了）。大方在着力打造的“古彝文化”，也仅存在一些史书和地方志中，奢香博物馆中的东西少得可怜，无法展示大方的“古彝文化”。
贵州的《支嘎阿鲁王》这部英雄史诗中，指出了传说中的支嘎阿鲁的诞生地在威宁县的支嘎山。支嘎阿鲁与大方扯不上什么关系，传说他在威宁与云南交界的洛泽河中沐浴，洛泽河的水不会流入六冲河，洪家渡自然也和传说中的支嘎阿鲁王没什么关系，楼主贴出的旅游图上的“支嘎阿鲁王宫”和“水西王府”与现在的大方有什么关系？罗甸王府、贵州宣慰府是在大方县城，而水西宣慰府是在纳雍，历史上好象没有“水西王”这个说法，至于“支嘎阿鲁王宫”，是不是表示大方现在在为传说中的“支嘎阿鲁王”建造一座王宫？
空间布置图上建议加上正在建设的厦蓉高速公路和已经立项、在今年内要动工的黔织高速公路，厦蓉高速公路在纳雍老凹坝乡的花鱼洞与六冲河并行（洪家渡的末端），而黔织高速公路在洪家渡坝区下游不远处穿过。
大方与洪家渡库区直接相连的是209省道，间接相连的是贵毕高等级公路，从交通条件上来说不具备多大的优势。
谢谢!以上几位朋友的诚恳意见,我不是大方人但对大方的自然资源与人文资源了解不多，希望得到大家的大力支持.为大方旅游业做点实实际际的工作。
对朋友们所提的问题和建议,目前，这个项目现在仅仅还只是一个可行性报告的阶段,但为了项目的可操作性，我们对人文资源现状，生态环境现状，国内外旅游市场需求，地质地貌，建设条件等做了详实的调研，我个人认为大方县的旅游资源组合性较好，可挖掘空间较大，随着杭瑞高速公路的贯穿，大方县的交通通达性和区位将会发生变化，同时也会给大方县的旅游经济带来契机。对于朋友们所说的项目内容和其他的方案都在完善中。在网上的也只是本方案的一个小小的内容，还希望朋友们多提宝贵意见，有你们的参与我想我们的方案会做得更完美。在此，非常感谢！！
最近，我经常在大方搞调研，今天晚上1点刚回贵阳，看到朋友们的意见和建议很高兴，因为，我正在为大方县编制《大方旅游区招商图册》收集资料，编制过程中也请大家多提建议，有待完善谢谢！
熊师辉敬礼
你能不能经常去大方的另一个大方论坛看看呢
那边也有很多大方希望能得到最新的大方规划发展消息
希望你能前往并注册发帖
代表所有大论的网友 谢啦