从“出身”与“出生”说起
高致贤
《人民日报》高级记者、著名作家李辉发表于今年第6期《书城》上由第1148期《作家文摘》摘登的《黄宗英：此情悠悠谁知？》一文第10段中写到黄宗英教冯亦代以认字来恢复记忆时，引黄宗英的话：“‘我演员出生，还不会教二哥发声？’七十几岁了”。
其中“演员出生”中的“出生”是错的，正确的写法应为“出身”。“出身”是指个人早期的经历或由家庭经济情况所决定的身分：演员出身、农民出身等；“出生”则是指胎儿从母体中分离出来（见《现代汉语词典》）。这个词如果错在一般人的普通文章中，我还会为其纠正。可它出自两位名家之手和口（李辉引用黄宗英之话），我还以为不错。但一查词典，确实是错的。
无独有偶， 北京市特级教师王大绩谈到2008年高考作文时，错将“题材”当成“体裁”讲。题材是“文艺作品中具体描写的生话事件和生活现象，即作者表达主题、塑造形象所运用的材料。它是在生活素材的基础上经过选择、概括、集中、提炼而成的。”而体裁则是“文章或文学作品的类别、形式。如文章可分为记叙文、议论文、应用文等；文学作品可分为诗歌、小说、散文、剧本等。”有人指出其错，白纸黑字错在那里。有人还要反驳纠错人：“难道一个特级教师连这都不懂？”
还有一位才读了三年私塾的人在履历表上填着他以小学毕业的“同等学力”考上初师，档案员复抄时将“同等学力”抄为“同等学历”。文革中有人借此揭发他“伪造学历”。一查词典，“学力”是指文化程度或学术造诣；“学历”则是在学校里学习的经历。学历与学力是两个完全不同的概念，白纸黑字，有口难言。
这里要特别说明一下、方块字那么复杂，写作难免出错；错字未必皆出于作者，编辑、校对也会出错，不能说名家就不会出错；指出错误也不是谁给谁过不去，旨在为纯洁祖国的语言文字而负责。不管谁之错都应该纠正。字形相似和读音相近的字词更容易混淆，书写时尤其要注意，更要弄清其意义。
有的是错字，有的是别字，有的是通假字……
现在的人都习惯用电脑打字，提笔都写不出来字啦，电脑打字出错是常事了
常言道：人非圣贤，孰能无过，过而能改，仍复无过。
无奈现代人心气浮躁，既缺求真之心，亦乏宽容之态。
求真与宽容貌似矛盾，其实正反映问题的一体两面。
常言道：人非圣贤，孰能无过，过而能改，仍复无过。
无奈现代人心气浮躁，既缺求真之心，亦乏宽容之态。
求真与宽容貌似矛盾，其实正反映问题的一体两面。
说得太好了，佩服。
这样的事情经常见着...
尤其是墙上漆刷的大广告字....
做学问应该严谨。